Stopp støyen til Arendalsuka

PRESSEMELDING: Stopp støyen ønsker alle velkommen til stand 117 under Arendalsuka. Justisministeren oppfordres spesielt til å ta turen innom.

– Mange politikere er fremdeles ukjente med støyproblematikken Politiets nasjonale beredskapssenter (PNB) vil føre til for mange tusen mennesker i Oslo og Akershus, og hva som skal til for å løse dette. Det vil vi snakke med politikerne om på Arendalsuka, sier Helge Marstrander, leder for Foreldrenes arbeidsutvalg (FAU) på Hellerasten skole i Akershus og talsperson for Stopp støyen.

Den foreldredrevne aksjonsgruppa Stopp støyen vil ikke at skuddsalver fra det nye beredskapssenteret som er planlagt på Taraldrud i Akershus skal prege friminuttene i skolegården noen hundre meter unna. Stopp støyen ønsker at de aller minste barna fortsatt skal kunne sove i vogna utendørs, uten å bli vekket av sjokkgranater, og at de svært populære turområdene i nærheten fortsatt skal innby til rekreasjon.

– I Arendal skal vi være synlige i bybildet og på debatter, med våre røde t-skjorter. Vi skal være tilgjengelige på stand 117 i Gågata og fortelle om hvordan vi må unngå at skolebarn opplever lyden av 3000 – 10000 geværskudd, øvingsgranater og helikopter hver eneste skoledag, sier Marstrander, som ønsker presse, politikere, og andre interesserte velkommen til å slå av en prat.

Stopp støyen ønsker en konstruktiv dialog med de ansvarlige myndighetene om hvordan treningsbehovet til beredskapstroppen og gode lokalsamfunn kan leve side om side. Skytebaner må bygges inn, og helikoptertjenesten må flyttes til Rygge i Østfold der de nødvendige fasilitetene allerede er klare. Ved å bygge inn skytebanene kan dessuten politiet få dekket sine behov for øving døgnet rundt, mens det etter dagens planer – med utendørs skytebaner – blir lagt tidsbegrensninger for å redusere støyplagene i nabolaget. Justis-og beredskapsdepartementet slår fast at selv med tidsbegrensninger vil beredskapssenteret ha «stor negativ konsekvens for barn og unges bruk av nærfriluftsområdene».

Tidligere i sommer kom det inn mellom 1100 og 1200 høringsuttalelser med merknader til Justis- og beredskapsdepartementets plan for senteret. Planen er nå til behandling hos Kommunal- og moderniseringsdepartementet.

 

Kontaktperson: Helge Marstrander 916 33 053

Nettside: www.stoppstoyen.no

Facebook: www.facebook.com/stoppstoyen

Twitter: @stoppstoyen

«Frp vil ha omkamp om politiets beredskapssenter»

sivjensenSlik var overskriften på en nyhetssak fra august 2013. Da Fremskrittspartiet var i opposisjon kritiserte partileder Siv Jensen den rødgrønne regjeringen for ikke å ha tenkt godt nok gjennom konsekvensene av å legge beredskapssenteret til Alnabru.

Hun mente regjeringen i stedet burde vurdere å bygge beredskapssenteret på Lahaugmoen i Akershus!

Nå er Frp i regjering, og tonen er en annen. Men hva ville de sagt dersom de fremdeles var i opposisjon?? Se sammenligningen her!

Miljødepartementet krever mindre skyting fra Taraldrud

Klima- og miljødepartementet ber om strengere tidsbegrensninger for skytetreningen på Taraldrud.

Det kommer fram i et brev departementet har sendt Kommunal- og moderniseringsdepartementet, som har planen til sluttbehandling nå.

I forslaget fra justisminister Per-Willy Amundsen får politiet lov til å skyte utendørs fra kl 7 til kl 19 alle hverdager. I tillegg skal man én dag i måneden kunne skyte helt til kl 23.

Politiet har vært tydelige på at det er et minimum av hva de trenger, for å kunne få dekket behovene for trening.

Men Miljødepartementet mener det er for mye. De krever at skytingen skal opphøre kl 18 hver dag.

«Området som blir påvirket av skytestøy omfatter nærfriluftsområde for en rekke mennesker. Det er derfor viktig, i tillegg til omfattende støydempingstiltak, at skytetidene i størst mulig grad ivaretar friluftsinteressene. Området er som nærfriluftsområde viktig som turområde i ukedagene, og det er viktig at området i størst mulig grad bevarer sin attraktivitet som friluftsområde. Det bør derfor ikke være skytestøy i området i de periodene i ukedagene som området har mest bruk til friluftsliv,» heter det i brevet.

Miljødepartementet nevner ikke skoler og barnehagers bruk av naturområdene. Denne aktiviteten foregår jo før kl 18 uansett. Justisdepartementet har vært åpne på at beredskapssenteret vil gå hardt ut over dem:

Skjermbilde 2017-08-10 kl. 13.18.54

Les også: Velgerhjelp – se hva de ulike partiene mener om beredskapssenteret

Les hele brevet fra Miljødepartementet her.

Dårligere beredskap, sier du. Dårligere enn hva, Per-Willy Amundsen?

Justis- og beredskapsdepartementet har gjentatte ganger uttalt at å stoppe støyen fra Politiets nasjonale beredskapssenter (PNB) vil gi dårligere beredskap for Norge. Men hva måler Per-Willy Amundsen da egentlig i forhold til?

Er det i forhold til:
– Dagens situasjon? Hvis det står så dårlig til med beredskapen i Norge i dag burde han virkelig gjort noe tidligere og gjennomført midlertidige tiltak.
– Planlagt løsning for Alnabru? Som den gang ble omtalt som helt optimal for Delta sitt behov. Vi ønsker gjerne en Alnabruløsning velkommen til Taraldrud.
– Skissert løsning for Taraldrud som ble presentert på folkemøte i november 2016? Da skulle all skyting foregå innendørs (kun unntaksvis ute), granater innendørs og langt mindre enn 8 timer skyting pr dag.
– Eller er det i forhold til et ønskesenter som stadig utvider seg? Nå planlegges det 12 timers skyting pr dag, og 2/3 av det skal foregå utendørs. Nytt PNB oppleves som et bevegelig mål. Hva som skal etableres og hvem som skal bruke det endres hele tiden.

Vi oppfordrer Per-Willy Amundsen til å ta seg litt tid til å se i samme retning som #StoppStøyen. Kanskje han kunne lære ett og annet?

Dette lurer vi på

I dag møter justisminister Per-Willy Amundsen til debatt i Dagsnytt18-studio, Her er fem enkle spørsmål vi håper han får:

1. Folkehelseinstituttet sier at «skoler bør ikke legges i nærheten av større kilder til støy». Kan du forklare hvorfor det da er en god ide å legge to skytebaner, SIBO-landsby og helikopterbase i nærheten av flere skoler og barnehager?

2. Syns du det var bra eller dumt at Barneombudet og Folkehelseinstituttet ikke rakk å uttale seg om planene før høringsfristen? Gjør det beslutningsgrunnlaget bedre eller dårligere, syns du?

3. Hvorfor har dere ikke foretatt en barns beste-vurdering i denne saken, slik FNs barnekonvensjon krever? Mener du at det er til barnas beste å få beredskapssenteret som nabo?

4. Når det er så stor usikkerhet og bekymring for hva det gjør med barn å vokse opp med skytelyder gjennom hele oppveksten, hvorfor har dere ikke bestilt en faglig utredning av det? Er dere redde for hva den vil vise?

5. Fremskrittspartiet er opptatt av at nye nordmenn skal lære seg norsk og integreres raskt i samfunnet. På Tårnåsen skole ca 800 meter unna PNB er det en velkomstklasse med elever fra krigsherjede områder. Hvordan tror du bakgrunnsstøy fra skudd, granatsprengninger og helikoptertrafikk vil virke inn på deres læring?