Slik var overskriften på en nyhetssak fra august 2013. Da Fremskrittspartiet var i opposisjon kritiserte partileder Siv Jensen den rødgrønne regjeringen for ikke å ha tenkt godt nok gjennom konsekvensene av å legge beredskapssenteret til Alnabru.
Hun mente regjeringen i stedet burde vurdere å bygge beredskapssenteret på Lahaugmoen i Akershus!
Nå er Frp i regjering, og tonen er en annen. Men hva ville de sagt dersom de fremdeles var i opposisjon?? Se sammenligningen her!
Klima- og miljødepartementet ber om strengere tidsbegrensninger for skytetreningen på Taraldrud.
Det kommer fram i et brev departementet har sendt Kommunal- og moderniseringsdepartementet, som har planen til sluttbehandling nå.
I forslaget fra justisminister Per-Willy Amundsen får politiet lov til å skyte utendørs fra kl 7 til kl 19 alle hverdager. I tillegg skal man én dag i måneden kunne skyte helt til kl 23.
Politiet har vært tydelige på at det er et minimum av hva de trenger, for å kunne få dekket behovene for trening.
Men Miljødepartementet mener det er for mye. De krever at skytingen skal opphøre kl 18 hver dag.
«Området som blir påvirket av skytestøy omfatter nærfriluftsområde for en rekke mennesker. Det er derfor viktig, i tillegg til omfattende støydempingstiltak, at skytetidene i størst mulig grad ivaretar friluftsinteressene. Området er som nærfriluftsområde viktig som turområde i ukedagene, og det er viktig at området i størst mulig grad bevarer sin attraktivitet som friluftsområde. Det bør derfor ikke være skytestøy i området i de periodene i ukedagene som området har mest bruk til friluftsliv,» heter det i brevet.
Miljødepartementet nevner ikke skoler og barnehagers bruk av naturområdene. Denne aktiviteten foregår jo før kl 18 uansett. Justisdepartementet har vært åpne på at beredskapssenteret vil gå hardt ut over dem:
Les også: Velgerhjelp – se hva de ulike partiene mener om beredskapssenteret
Les hele brevet fra Miljødepartementet her.
Justis- og beredskapsdepartementet har gjentatte ganger uttalt at å stoppe støyen fra Politiets nasjonale beredskapssenter (PNB) vil gi dårligere beredskap for Norge. Men hva måler Per-Willy Amundsen da egentlig i forhold til?
Er det i forhold til:
– Dagens situasjon? Hvis det står så dårlig til med beredskapen i Norge i dag burde han virkelig gjort noe tidligere og gjennomført midlertidige tiltak.
– Planlagt løsning for Alnabru? Som den gang ble omtalt som helt optimal for Delta sitt behov. Vi ønsker gjerne en Alnabruløsning velkommen til Taraldrud.
– Skissert løsning for Taraldrud som ble presentert på folkemøte i november 2016? Da skulle all skyting foregå innendørs (kun unntaksvis ute), granater innendørs og langt mindre enn 8 timer skyting pr dag.
– Eller er det i forhold til et ønskesenter som stadig utvider seg? Nå planlegges det 12 timers skyting pr dag, og 2/3 av det skal foregå utendørs. Nytt PNB oppleves som et bevegelig mål. Hva som skal etableres og hvem som skal bruke det endres hele tiden.
Vi oppfordrer Per-Willy Amundsen til å ta seg litt tid til å se i samme retning som #StoppStøyen. Kanskje han kunne lære ett og annet?
I dag møter justisminister Per-Willy Amundsen til debatt i Dagsnytt18-studio, Her er fem enkle spørsmål vi håper han får:
1. Folkehelseinstituttet sier at «skoler bør ikke legges i nærheten av større kilder til støy». Kan du forklare hvorfor det da er en god ide å legge to skytebaner, SIBO-landsby og helikopterbase i nærheten av flere skoler og barnehager?
2. Syns du det var bra eller dumt at Barneombudet og Folkehelseinstituttet ikke rakk å uttale seg om planene før høringsfristen? Gjør det beslutningsgrunnlaget bedre eller dårligere, syns du?
3. Hvorfor har dere ikke foretatt en barns beste-vurdering i denne saken, slik FNs barnekonvensjon krever? Mener du at det er til barnas beste å få beredskapssenteret som nabo?
4. Når det er så stor usikkerhet og bekymring for hva det gjør med barn å vokse opp med skytelyder gjennom hele oppveksten, hvorfor har dere ikke bestilt en faglig utredning av det? Er dere redde for hva den vil vise?
5. Fremskrittspartiet er opptatt av at nye nordmenn skal lære seg norsk og integreres raskt i samfunnet. På Tårnåsen skole ca 800 meter unna PNB er det en velkomstklasse med elever fra krigsherjede områder. Hvordan tror du bakgrunnsstøy fra skudd, granatsprengninger og helikoptertrafikk vil virke inn på deres læring?
I veileder til støyforskriftene (s. 189) står det:
«Vurdering i forhold til stille områder. Ved etablering av nye skytebaner bør det synliggjøres i hvilken grad virksomheten vil berøre natur- og friluftsområder støymessig.
I … kjerneområder i bymarker er all hørbar fremmed lyd i prinsippet uønsket. I slike områder bør man også unngå etablering av skytebaner.»
På side 57 i reguleringsplanen for beredskapssenteret skriver Justisdepartementet:
«Anbefalte øvre støynivåer i ‘stille områder’ vil ikke være mulig å tilfredsstille, gitt lokaliseringen i Marka og med den aktiviteten som er nødvendig ved beredskapssenteret.»
Hva burde da konklusjonen bli?
Jo, veldig enkelt: Bygg inn skytebanene, og flytt operativ helikopterdrift til Rygge.
Da kan de trene så mye de vil når de vil – uten støy.
Og fortsatt ha helikopterberedskap på Taraldrud.
Det går ikke utover beredskap eller responstid!
Vi møter gjerne justisminister Per-Willy Amundsen for å forklare dette, men han nekter fortsatt å møte oss!
Stopp støyen! 